L’Islande continue dans le procès de l’ancien Premier ministre Geir Haarde, qui est accusé de négligence dans son action contre la crise économique mondiale qui a affecté grandement le petit pays nordique de l’Islande. En 2008, le système bancaire islandais s’est effondré d’une manière déterminante en conduisant le pays au bord de la faillite.
Le tribunal de l’État islandais, appelé Landsdomur, n’avait jamais fonctionné dans son histoire, à partir de sa création en 1905. Maintenant, cependant, le Parlement islandais a décidé d’agir et a convoqué la cour à juger les accusations de M. Haarde. Quatre ministres du gouvernement ont également été étudiés, mais finalement le seul accusé qui sera assis sur le banc sera l’ancien Premier ministre.
Geir Haarde est accusé, entre autres choses, de l’effondrement de la banque Icesave, pour ne pas avoir, prétendument, accompli la loi sur la responsabilité des ministres et de ne pas avoir tenu compte les avertissements du secteur bancaire dans les moments juste avant du déclenchement de la crise. Il est le premier Premier ministre islandais dans le traitement des tribunaux étatiques.
Haarde lui-même plaide non coupable sur la base qu’il a dit “les allégations sont sans fondement.” En fait sa défense fonde son argumentation sur la thèse selon laquelle ce jugement est simplement un processus politique et une campagne de dénigrement à Haarde et sa ligne politique. La défense de Haarde affirme que l’ancien premier ministre ne pouvait pas avoir pouvoir d’activité dans une banque privée pour son statut de politique et assurent que la gestion qu’il fait aux portes de la crise n’était pas la raison dont le pays est tombé avec toute sa base bancaire en 2008.
Toutefois, pour être jugé Haarde ferait face à une éventuelle condamnation de deux ans de prison. La durée prévue du procès est de 10 jours.
Le point de vue Islandais sur la question a changé. Il y a un an deux tiers des habitants étaient en faveur du processus, et aujourd’hui n’est que la moitié de la population islandaise qui l’appuient.
A données contradictoires sur cet essai c’est que, apparemment Haarde est le seul politicien en Islande qui est chargé de sa gestion de la crise et, bien qu’il y ait de plusieurs cas de corruption ouverts contre dirigeants d’entreprises en ces matières, aucun propriétaire d’une banque islandaise a été affecté par le moment.
